[un esempio di analisi complessa]
Tale sistema è la garanzia della tecnicizzazione dell’attività politica nel paese Italia. Tecnicizzazione significa degrado della politica. La forma del partito prevede degli obiettivi, facilmente determinabili, che vengono perseguiti ricorrendo a talune pratiche che assumono il carattere dell’attrattore.
L’attrattore si deve vedere come un comportamento funzionale al raggiungimento di un obiettivo e quindi deve essere comune ai vari partiti a dispetto della variabilità che deve caratterizzarli in quanto differenti parti o visioni della società.
Nella particolare forma-Partito italiana (ma anche europea) è un attrattore la monocraticità costituita dal segretario/portavoce. L’attrattore esige che il gruppo dirigente esprima un segretario che stabilizzi il potere interno e semplifichi il rapporto con i media.
Conferma empirica: tutti i partiti, di destra e sinistra, hanno un segretario (la cosa non sarebbe obbligatoria perché abbiamo esempi nel passato di gruppi collegiali). Secondo attrattore: il gruppo dirigente del partito deve occupare le istituzioni dello stato. Sarebbe lungo qui spiegare il significato di questo attrattore che implica un abnorme cumulo di ruoli anche se sarebbe opportuno enumerare le gravi conseguenze di questa pratica che annulla di fatto il controllo democratico. Conferma empirica: tutti i partiti italiani hanno un gruppo dirigente che occupa cariche istituzionali. Naturalmente la presenza di attrattori simili, ravvisabili ovunque , produce altre conseguenze.
In una realtà simile è giocoforza che i vari partiti esprimano professionisti della politica che non hanno svolto altro lavoro civile oltre a quello della permanenza istituzionale. Questo determina inesorabilmente notevoli privilegi sul piano finanziario legati alla carica istituzionale ed esclude che il ricambio venga praticato.
La caratteristica più grave, ma anche più spiegabile, è l’inconsapevolezza della necessità dei cambiamenti delle forme. Nessun partito ha in agenda simili cambiamenti.
In altre parole, nel nostro paese, di riforme non se ne parla perché ogni riforma che non tocca gli elementi formali ossia le emergenze e i loro attrattori non implica cambiamento ma semplice motilità delle cose. Non è questa la sede per determinare tutti gli attrattori presenti nella forma-partito né le loro conseguenze, abbiamo solo delineato un metodo di analisi capace di farci vedere al di là dei contenuti più evidenti, le forme profonde che caratterizzano i sistemi e ne determinano la natura.
Le forme della modernità, evolvendo, stanno determinando un mondo invivibile; diventa necessario che la società comprenda questo e reagisca producendo forme politico-istituzionali capaci di ri-orientare il divenire sociale. Si tratta di una consapevolezza che qualunque essere umano non dimezzato dalla modernità non può non sentire.
|
|
Condividi
Mister Wong
Digg
Del.icio.us
Slashdot
Furl
Yahoo
Technorati
Newsvine
Googlize this
Blinklist
Facebook
Wikio